Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010377
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010377.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.06.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. L., nar. XX.XX.XXXX U. W. A., trvale bytom
F.. Š. Č.. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 02.02.2019, v čase o 19.20 h v pohostinstve V., na Ulici W. Č. XX v obci F., okres Nové Zámky, súc

pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcom slovnom nedorozumení, za prítomnosti ďalších najmenej
troch osôb, sa poškodenému S. Z.Ó.i, narodenému XX.XX.XXXX, bytom F., G. F. Č. X, vyhrážal zabitím,
následne ho fyzicky napadol takým spôsobom, že ako poškodený sedel na stoličke za barom, obvinený
ho zozadu chytil pod pazuchami a hodil ho na zem, kde ho potom opakovane päsťami udieral do hlavy
a nohami kopal do celého tela a pri tomto sa mu opäť vyhrážal zabitím, podpálením domu a auta,
ktorým konaním spôsobil poškodenému S. Z. zranenia, a to pomliaždenie a odreninu ľavého kolena a
pomliaždenie ľavého lakťa, nevyžadujúce si liečenie ani práceneschopnosť a vzbudil u neho obavu, že

vyhrážky aj uskutoční,
- pričom tohto konania sa dopustil i napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky
číslo F0324882 zo dňa 18.11.2018 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d) zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,00 Euro, zaplatená na mieste,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin verejne,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e)

Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§360odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody

20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.