Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 29, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000160
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 29. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. C. P. F. S. Á. H. C.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Ž. XX, okres Rimavská Sobota, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

28.07.2017 v čase o 18.30 h v katastrálnom území obce N., okres Rimavská Sobota, bez povolenia lovil
ryby takým spôsobom, že silón mal nahodený a na konci silónu mal 1 ks háčika s návnadou, kde ako
návnadu používal chlebové cesto a to na chovnom rybníku v katastrálnom území obce N., ktorý rybník
obhospodaruje Mestská organizácia Slovenského rybárskeho zväzu so sídlom v Rimavskej Sobote,
Jesenského 5 a je vedený pod číslom X-XXXX-X-X, ktorým svojím konaním neoprávnene zasiahol do
výkonu rybárskeho práva, kde počas lovenia ulovil 5 ks rýb druhu kapor obyčajný (Cyprinus caprio), čím

spôsobil Mestskej organizácii SRZ Rimavská Sobota škodu vo výške 5 €,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva, tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,

t ý m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť

pre Slovenský rybársky zväz - Mestská organizácia SRZ, Jesenského 5, 979 01 Rimavská Sobota,
IČO: 31941419, škodu vo výške 25,- Eur.neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva, tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.