Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010475
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.7.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

V.krajina,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19. 07. 2019 v čase o 14,15 h vstupoval obvinený na územie Slovenskej republiky cez hraničný
priechod Vyšné Nemecké, okres Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla zn.. Q.y, EČ: T.
imatrikulovanomnaUkrajine,kdeprivykonávanídôkladnejcolnejkontrolyvozidlazapomocislužobného
psabolozistené,ževrezervnomkolesetohtovozidlasanachádzajúcigaretyzn.LMčervené,vcelkovom
množstve 3.000 ks bez platnej kontrolnej známky Slovenskej republiky, všetky v dĺžke tabakového

povrazca do 80 mm, čo je v rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým
sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.
z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004
Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím spôsobil Slovenskej
republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške nie menej ako 440,568 €.

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 279 ods. 1 za použitia § 65 ods. 1, 4, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
vyhostenia z územia Slovenskej republiky v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí:
- cigarety zn. LM červené v množstve 3.000 kusov, v spotrebiteľskom balení označené ukrajinskými
kontrolnými známkami všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, balené v spotrebiteľskom
balení po 20 kusov,

- pneumatika zn. Activan, 235/65 R16C, 115/113R.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.