Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11P/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202356

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818202356.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536,

dieťa rodičov matky - I. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/X, XXX XX U., a otca - I. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. H. C. X, XXX XX B. H. C., právne zastúpený: JUDr. Ľubomír Kuboš, advokát so
sídlom Bernolákova 18, 028 01 Trstená, v konaní o návrhu otca maloletej na úpravu práv a povinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Ia. Mal. Y., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia sú oprávnení
mal. zastupovať a spravovať jej majetok.

Ib. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Y., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150 Eur, vždy do
každého 25. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní
konanom dňa 2. júla 2019 za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP) a proti výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov,

rodičia ani nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.