Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/133/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118205713
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118205713.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa F. L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyTrenčín,dieťarodičov:matky,
B. P., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom M. a otca, neb. H. L., o návrhu navrhovateľky P. L.,
štátnejobčiankySlovenskejrepubliky,bytomJ.XXX/XX,A.nazvereniemaloletéhodieťaťadonáhradnej
osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka svojím návrhom žiadala, aby súd rozhodol o zverení maloletého dieťaťa do jej
náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka oznámila súdu, že na svojom návrhu na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti netrvá, tento berie späť a žiada konanie zastaviť.
3. Matka dieťaťa a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu navrhovateľkou.
4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
- 2 - 31P/133/2018
5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie o návrhu navrhovateľky v tejto
veci zastavil.
6.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.