Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Topolčanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/133/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118205713
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118205713.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa F. L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenúkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyTrenčín,dieťarodičov:matky,
B. P., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom M. a otca, neb. H. L., o návrhu navrhovateľky P. L.,
štátnejobčiankySlovenskejrepubliky,bytomJ.XXX/XX,A.nazvereniemaloletéhodieťaťadonáhradnej
osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom žiadala, aby súd rozhodol o zverení maloletého dieťaťa do jej
náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka oznámila súdu, že na svojom návrhu na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti netrvá, tento berie späť a žiada konanie zastaviť.

3. Matka dieťaťa a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu navrhovateľkou.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

- 2 - 31P/133/2018

5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie o návrhu navrhovateľky v tejto
veci zastavil.

6.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.