Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010399
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010399.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 28.7.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. V., nar. XX.XX.XXXX v C. N., trvale bytom Ul. A. XXX/X, T. nad D.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.7.2019 v čase o 14,45 hod v obci Žiar nad Hronom, okres Žiar nad Hronom, pod vplyvom min.
0,28 mg/l alkoholu v dychu viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW X6, ev. č. ZH-XXXBC, po ulici SNP
v smere na obec Ladomerská Vieska, kde na úrovni predajne D&J Mark bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Žiar nad Hronom, pričom kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR
bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn.
1T 33/2019 zo dňa 25.4.2019, právoplatným dňa 25.4.2019, mu bol okrem iného uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 mesiacov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l), Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, § 348
odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške vo výške 1.000 (tisíc) eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 43 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá aj ďalší trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.