Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119208247
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119208247.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: VT PAPYRUS s.r.o., so sídlom Hlavná 150,
094 12 Vechec, IČO: 50 059 131 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: VT PAPYRUS s.r.o., so sídlom Hlavná 150, 094 12 Vechec,
IČO: 50 059 131,

II. ustanovuje správcu: 1. oddlžovacia k. s., so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 51
325 756,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 5K/5/2019. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju
pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená

zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,
identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko

a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky
zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku
musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu

a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byťuvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí
vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom
príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.

Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky
určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené

skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu

budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 03.05.2019 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho

majetok. Uviedol, že nie je schopný splácať svoje dlhy v lehotách splatnosti. K návrhu na vyhlásenie
konkurzu doložil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb,
riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú ku dňu 31.12.2018 a mimoriadnu účtovnú závierku.
Zároveň na účet súdu uhradil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške
1.500,- EUR.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/5/2019-94 zo dňa 17.05.2019 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 23.05.2019 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

3. Uznesením č. k. 5K/5/2019-98 zo dňa 28.05.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

03.06.2019 súd ustanovil 1. oddlžovacia k. s., so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO:
51 325 756 do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť
súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ
predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

4. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 13.06.2019, 24.06.2019, 01.07.2019 a záverečná správa dňa 20.07.2019.

5. Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka dožiadaním tretích osôb, vlastným šetrením a
komunikáciou s dlžníkom. Správca v záverečnej správe uviedol, že pri úvodnom stretnutí prevzal od

štatutárneho orgánu dlžníka účtovnú dokumentáciu dlžníka v rozsahu výpisu z elektronicky vedenej
hlavnej knihy a účtovného denníka za účtovné obdobie rokov 2018 a 2019 s tým, že správca súčasne
overil, že účtovné závierky za účtovné roky 2018 a skoršie sa nachádzajú v registri účtovných závierok
ako zdroja ďalšieho šetrenia majetkových pomerov dlžníka. Okresné riaditeľstvo policajného zboru v
Prešove doručilo správcovi informáciu zo dňa 18.06.2019, z ktorej vyplýva, že dlžník nemá evidované

v evidencii motorových a nemotorových vozidiel žiadne vozidlo ako vlastník, avšak je evidovaný ako
držiteľ vozidiel:

a) evidenčné číslo: N., náves nákladný, značka SCHWARZMULLER SPA 3, VIN:N.,

b) evidenčné číslo: N., nákladné - ťahač návesu, značka RENAULT TRUCKS PREMIUM ROUTE 24G,
VIN:N.,

c) evidenčné číslo: N., nákladné - ťahač návesu, značka RENAULT T HD001, N.,

d) evidenčné číslo: N., osobné, značka NISSAN NISSAN X-TRAIL T32, N..Vlastníkom všetkých uvedených vozidiel je ČSOB Leasing a.s., Bratislava, Panónska cesta 3438/11,
IČO: 35704713. Správca zároveň v rámci zisťovania majetku dlžníka overil poskytnutú účtovnú

dokumentáciu dlžníka, ako aj zoznam majetku poskytnutý dlžníkom. V rámci tejto previerky správca
zistil, že v dlžníkovom majetku sa o. i. nachádza:

a) peňažná pohľadávka vo výške 576,00 Eur voči dlžníkovi: Klaudia Žilková, Prešov, IČO: 40405338;

b) peňažná pohľadávka vo výške 252,00 Eur voči dlžníkovi: TRANS-COOPERA, s.r.o., Liptovský
Mikuláš, IČO: 31619363;

c) peňažná pohľadávka vo výške 25,20 Eur voči dlžníkovi: Smartpoint, s.r.o., Malacky, IČO: 43938680;

d) peňažná pohľadávka vo výške 1116,00 Eur voči dlžníkovi: ELUMA Trans, s.r.o., Prešov, IČO:

36466115;

e) peňažná pohľadávka vo výške 1115,50 Eur voči dlžníkovi: CEE Logistics a.s, Pardubice, Česká
republika, IČO: 24135291;

f) peňažná pohľadávka vo výške 1261,00 Eur voči dlžníkovi: CEE Logistics a.s., Pardubice, Česká
republika, IČO: 24135291;

g) peňažná pohľadávka vo výške 60,73 Eur voči dlžníkovi: TIR CENTRUM s.r.o., Vranov nad Topľou,
IČO: 44211937;

h) peňažná pohľadávka vo výške 22,30 Eur voči dlžníkovi: Slovak Telecom a.s., Bratislava, IČO:
35763469;

i) peňažná pohľadávka vo výške 19,38 Eur voči dlžníkovi: SHELL Slovakia s.r.o., Bratislava, IČO:

31361081;

j) peňažná pohľadávka vo výške 480,00 Eur voči dlžníkovi: SHELL Slovakia s.r.o., Bratislava, IČO:
31361081;

k) zásoby nafty v hodnote 604,00 Eur;

l) know how obchodnej značky „PAPYRUS“ v hodnote 50000 Eur.

Správca s náležitou odbornou starostlivosťou preskúmal majetkové pomery dlžníka, potrebné k

spoľahlivému ustáleniu záveru, či tento majetok, vrátane prípadných ukracujúcich a odporovateľných
právnych úkonov dlžníka, či prípadných pohľadávok vzniknutých zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, budú postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.
Správca pritom zistil, že dlžník vlastní majetok, ktorý by predstavoval konkurznú podstatu dlžníka, v
účtovnej hodnote najmenej XX.XXX,XX Eur. Správca preto s odbornou starostlivosťou došiel k záveru,

že majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

6. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,

konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

7. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6 500 eur.8. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

9. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

10. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného
konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému

riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku
vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

11. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu

podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

12. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo zoznamu majetku predloženého
dlžníkom spolu s návrhom a správ predbežného správcu, pričom na základe skutočností uvedených
správcom v záverečnej správe súd má za preukázané, že majetok dlžníka bude postačovať aspoň na

úhradu nákladov konkurzu. Preto súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení
1. oddlžovacia k. s. do funkcie správcu.

13. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného

odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

14. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch

nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods.

1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň
po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako
písomnosti, ktoré sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po
ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.