Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/146/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010635
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8416010635.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej prísediacich
JUDr. Dušana Modranského a Slavomíra Zelinu v trestnej veci proti obžalovanému D. M. pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona s
použitím ustanovenia § 138 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.
júna 2019 takto jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
D. M., nar. XX. X. XXXX/XXXX v O., trvale bytom D.,
ul. S. Č.. XXX/XXX, okres O., t.č. ÚVV F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18. 6. 2016 asi o 16.00 hod. v Lendaku, okres Kežmarok, na ulici S. Č.. XXX/XXX,
v kuchyni rodinného domu kde trvale býva, po predchádzajúcom vzájomnom nedorozumení a hádke,
pod vplyvom požitého alkoholu, napadol svojho brata Ľ.J. M. tým spôsobom, že keď Ľ. M. sedel za
kuchynským stolom, pristúpil k nemu, v ruke mal vreckový nôž, vulgárne nadával a vyhrážal sa slovami
„že ho Maria skare, že zdochne a že ho zabije“ a s nožom začal šermovať pred Ľ. M. z jednej strany
na druhú pred jeho hrudníkom, pričom ako sa Ľ. M. bránil rukami, tak ho pichol nožom do dlane pravej
ruky, následne útok nožom smeroval na nohy Ľ. M. a porezal ho na pravej nohe, kričal a oháňal sa
s nožom a vyhrážal sa Ľ. M. až dovtedy dokiaľ tento neutiekol pred dom privolať pomoc, čím takto
spôsobil Ľ. M. reznú ranu v pravej dlani a bodnú ranu pravého stehna, zranenie ľahké s dobou liečenie
a práceneschopnosti do 7 dní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s použitím ustanovenia § 138 písmeno a/ Trestného zákona.
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6T 23/2017 zo dňa 13. 6. 2019, právoplatný
dňa 13. 6. 2019, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 rokov a
7 mesiacov nepodmienečne so zaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia za súčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp.zn. 7T 143/2018 zo dňa 4.4. 2019 právoplatný dňa 24. 4. 2019, ktorým bol obžalovanému uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 rokov so zaradením do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia a trest prepadnutia veci 1 ks vyskakovacieho nožíka považuje súd na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
strane Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO :
35937874 škodu vo výške 76,80 €.
Podľa § 60 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd zároveň obžalovanému ukladá trest prepadnutia
veci a to :
- 1 ks noža dĺžka čepele 75 mm, celková dĺžka 185 mm.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd zároveň obžalovanému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci
- 1 ks sekery veľkosti kovovej časti 170x55x40 mm a veľkosti poriska 575x45 mm.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.