Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/719/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210206256
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8210206256.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci Serraghis Loan Management Ltd., Afentrikas 4, AFENTRIKA
COURT OFFICE 2, 6018, Larnaca, Cyprus proti povinnému Q. W., N..: XX.XX.XXXX, W. W. XXXX/
XX, XXX XX A. o vymoženie 624,38 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Dulinom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad so
sídlom Štúrova 12, 071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 46,82 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 040885 * zo dňa 31.01.2011 sp. zn. 5Er/719/2010-18

poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 624,38 € a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 29.10.2010 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Dňa 23.10.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 23.10.2013 uplatnil trovy exekúcie vo výške 82,18 €.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, súd
rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno

h) Exekučného poriadku.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o

zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2
Exekučného poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa
ustanovenia § 14, § 15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou
sumou za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti, a to za 11 úkonov exekučnej činnosti vo výške
36,52 € (získanie poverenia, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie, zisťovanie bydliska povinného, zisťovanie platiteľa mzdy 2x, zisťovanie účtu povinného 2x,
zisťovanie majetku povinného 3x) a z náhrady hotových výdavkov za poštovné vo výške 2,50 € na
základe doručeniek nachádzajúcich sa v spise.

11. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, a to

za viacnásobné doručenie príkazu na začatie exekúcie, keď má za to, že z dikcie ustanovenia § 15
vyhlášky vyplýva, že každý jednotlivý úkon sa paušálne odmeňuje len pri zisťovaní bydliska, platiteľa
mzdy, účtu a majetku povinného, v ostatnom len jedenkrát.

12. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy

exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 46,82 € /36,52 €
+ 2,50 € + 20% DPH/.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie

nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.