Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Csp/444/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617217519
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7617217519.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Blaženou Fedorkovou, v spore žalobcu Slovenský
plynárenskýpriemysel,a.s.,IČO:35815256,Mlynskénivy44/a,82511Bratislava,právnezastúpeného:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5 851 02 Bratislava proti žalovanej L. Z., S. XX.X.XXXX, M. Z. XXX,
A. o zaplatenie sumy 784,96 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania 8% ročne

- zo sumy 5,- eur od 26.10.2016 do 02.07.2018 vo výške 0,67 eur,
- zo sumy 5,- eur od 25.03.2017 do 02.07.2018 vo výške 0,51 eur,
- zo sumy 764,96 eur od 27.04.2017 do 02.07.2018 vo výške 72,26 eur,
- zo sumy 157,84 eur od 03.07.2018 do 10.07.2018 vo výške 0,24 eur,
- zo sumy 10,- eur od 30.05.2017 do 10.07.2018 vo výške 0,89 eur
v sume spolu 74,57 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd konanie čo do sumy 784,96 eur z a s t a v u j e.

III. Žalobca má n á r o k na náhradu trov konania vo vzťahu k žalovanej v rozsahu 100%, o
výške ktorej bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.11.2017 domáhal od žalovanej úhrady sumy

784,96 eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodňoval tým, že dňa 27.10.2012 so žalovanou uzavrel
Zmluvu o dodávke plynu, predmetom ktorej bolo poskytovanie dodávok a predaj plynu žalovanej v
zmysle ustanovení Zákona o energetike v znení neskorších predpisov. Neoddeliteľnou časťou Zmluvy
sú Obchodné podmienky dodávky plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. Medzi žalobcom a
žalovanou došlo k vzniku občianskoprávneho záväzkového vzťahu. Z tohto vzťahu vznikla žalobcovi
povinnosť poskytnúť dodávky plynu žalovanej za podmienok stanovených v Zmluve o dodávke plynu a
v obchodných podmienkach, čo aj urobil. Žalovaná sa zaviazala zaplatiť za poskytnuté odbery zemného

plynu cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky
v zmysle Zmluvy o dodávke plynu. Žalobca vyúčtoval žalovanej cenu za poskytnuté dodávky plynu
faktúrami č. XXXXXXXXXX, Č.. XXXXXXXXXX, Č.. XXXXXXXXXX L. Č.. XXXXXXXXXX v celkovej
výške 784,96 eur.

2. Vo veci bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz sp. zn. 8Csp/444/2017-34 zo dňa 19.12.2017. V

zákonnej lehote podala žalovaná proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením a preto bol platobný
rozkaz uznesením sp. zn. 8Csp/ 444/2017-50 zo dňa 5.2.2018 podľa § 267 ods. 3 Civilného sporového
poriadku zrušený.3. Žalovaná v odpore uviedla, že dňa 11.01.2017 uzavrela kúpnu zmluvu, ktorou ona spolu s inými
predávajúcimi odpredala nehnuteľnosť kupujúcej F. A.. Od tohto dňa bola kupujúca povinná hradiť

náklady týkajúce sa odberu plynu.

4. Žalobca v písomnom vyjadrení k odporu žalovanej uviedol, že v zmysle Obchodných podmienok
pre opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu v domácnosti platné od 01.01.2016 (ďalej len
"VOP"): Čl. III, bod 3. Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú OP, Cenník Dodávateľa a Cenník externých

služieb a výkonov v platnom znení, zverejnené na Webovom sídle Dodávateľa. Odberateľ obdrží
písomnú informáciu o obsahu Zmluvy 4, aktuálne OP, Cenník Dodávateľa a Cenník externých služieb
a výkonov pred uzatvorením Zmluvy. Dodávateľ je oprávnený zmeniť OP v zmysle čl. XV. bod 8. týchto
OP. Odberateľ podpisom Zmluvy potvrdzuje, že prevzal a oboznámil sa s platnými OP, Cenníkom
Dodávateľa a Cenníkom externých služieb a výkonov. Čl. IV, bod 1. Cena za združenú dodávku plynu je
stanovená v súlade s rozhodnutím ÚRSO (ak dodávka plynu Odberateľovi podlieha cenovej regulácii)

a je určená Cenníkom Dodávateľa a Cenníkom externých služieb a výkonov. Dodávateľ informuje
Odberateľa o štruktúre ceny za dodávku plynu na vyhotovenej Vyúčtovacej faktúre. Z označenia taríf
v Cenníku Dodávateľa, v prípade odberateľa plynu v domácnosti, dodávka plynu ktorému podlieha
cenovej regulácii, musí byť zrejmé, o ktorú z taríf uvedených v cenovom rozhodnutí ÚRSO sa jedná.
Čl. IV, bod 5. Odberateľ je povinný uhradiť Dodávateľovi okrem ceny za združenú dodávku plynu

aj ďalšie platby, resp. poplatky, ktoré nie sú zahrnuté v cene za združenú dodávku plynu a súvisia
s dodávkou plynu, a ktoré si Odberateľ objednal alebo svojím konaním, resp. nekonaním vyvolal
vznik skutočnosti a potrebu uskutočnenia ďalších úkonov (služieb) zo strany Dodávateľa a tieto sú
spoplatňované podľa Cenníka Dodávateľa, Cenníka externých služieb a výkonov a/alebo cenníka
služieb príslušných PDS alebo Prevádzkového poriadku PDS a Dodávateľovi vznikne povinnosť takéto

platby uhrádzať voči PDS. Čl. IV, bod 10. Dodávateľ fakturuje Odberateľovi cenu za združenú dodávku
plynu formou Vyúčtovacej faktúry za príslušné OM Odberateľa jedenkrát ročne, a to podľa údajov o
spotrebovanom množstve plynu, získaných od príslušného PDS podľa článku VI. týchto OP (odpočtom
Meradla alebo podľa typového diagramu dodávky) v súlade s Prevádzkovým poriadkom príslušného
PDS. Fakturačným obdobím je obdobie, za ktoré Dodávateľ vykonáva vyúčtovanie odberu plynu. Čl. IV,

bod 11. Obdobie opakovanej dodávky plynu, ktoré určuje periodicitu Preddavkovej platby, je dohodnuté
v Zmluve. Odberateľ je povinný uhrádzať Dodávateľovi cenu za jednotlivé Obdobia opakovanej dodávky
plynu formou Preddavkových platieb. Odberateľ je oprávnený požiadať Dodávateľa o zmenu Obdobia
opakovanej dodávky, a to písomne najneskôr 15 dní pred začatím obdobia, ktorého sa uvedená zmena
týka. Zmena Obdobia opakovanej dodávky je účinná prvým dňom nasledujúceho fakturačného obdobia.

Čl. IV, bod 13. Počet, výška a splatnosť Preddavkových platieb sa určujú v Harmonograme. Zmenu
Harmonogramu oznámi Dodávateľ Odberateľovi písomne vopred. Zmenený Harmonogram nahrádza
predchádzajúci Harmonogram. Neuhradenie platby podľa zmeneného Harmonogramu sa považuje
za nedodržanie zmluvne dohodnutých platobných podmienok. Čl. IV, bod 16. Po zistení skutočného
odberu plynu za príslušné fakturačné obdobie vypočíta Dodávateľ rozdiel medzi cenou stanovenou

na základe skutočného odberu plynu a súčtom prijatých Preddavkových platieb za celé obdobie od
začiatkufakturačnéhoobdobiadodňaodpočtuskutočnéhoodberuplynu.Tentorozdielbudefakturovaný
Odberateľovi vo Vyúčtovacej faktúre vystavenej za fakturačné obdobie pre príslušné OM Odberateľa
v cenách platných na fakturačné obdobie dodávky plynu ako preplatok, resp. nedoplatok. Vyúčtovacia
faktúra je štandardne splatná do 14 dní odo dňa preukázaného odoslania (napr. podania na pošte

alebo odoslania prostredníctvom Elektronickej pošty). Čl. IV, bod 18. Nedoplatok z Vyúčtovacej faktúry
alebo Preddavkové platby uhradí Odberateľ Dodávateľovi v lehote splatnosti. V prípade nezaplatenia
ani v dodatočnej lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku,
stanovenej v upozornení, je Dodávateľ oprávnený na náklady Odberateľa po jeho predchádzajúcom
poučení o prerušení dodávky plynu, prostredníctvom PDS obmedziť alebo prerušiť distribúciu plynu

do OM až do zaplatenia dlžnej sumy, alebo odstúpiť od Zmluvy v zmysle týchto OP. Čl. IV, bod 30.
Omeškanie Odberateľa s úhradou Preddavkovej platby alebo nedoplatku z Vyúčtovacej faktúry sa
považuje za nedodržanie zmluvne dohodnutých platobných podmienok, a teda za Neoprávnený odber v
zmysle týchto OP a príslušných ustanovení Zákona o energetike. Ak Odberateľ neuhradí Preddavkovú
platbualebonedoplatokzVyúčtovacejfaktúryzadodávkuplynuvstanovenejvýškealehotesplatnosti,a

ani po predchádzajúcom písomnom poučení o plánovanom prerušení distribúcie, resp. dodávky plynu a
dodatočnej 10-dňovej lehote na úhradu, ktoré poskytol Dodávateľ Odberateľovi v písomnom upozornení,
je Dodávateľ oprávnený odstúpiť od Zmluvy alebo prerušiť distribúciu, resp. dodávku plynu, a to na
náklady Odberateľa a za podmienok uvedených v týchto OP. Čl. IV, bod 32. Ak je Odberateľ v omeškaní súhradou akejkoľvek splatnej pohľadávky Dodávateľa súvisiacej s dodávkou plynu podľa týchto OP, resp.
Zmluvou, je Odberateľ ako dlžník povinný zaplatiť Dodávateľovi ako veriteľovi úrok z omeškania, a to vo
výške stanovenej príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi. Čl. XII, bod 1. Zmluva zaniká

okremprípadov,keďtovyplývazovšeobecnezáväznéhoprávnehopredpisu,ZmluvyalebotýchtoOP,aj:
1.1. uzavretím novej zmluvy pre príslušné OM, ak Odberateľ z tejto novej zmluvy preukáže Dodávateľovi
súhlas pôvodného Odberateľa s ukončením pôvodnej Zmluvy v zmysle čl. III. bodu 8. týchto OP
(napr. pri predaji nehnuteľnosti listom vlastníctva); Čl. XII, bod 2. V prípade, ak Odberateľ súčasne
so záujemcom o uzatvorenie Zmluvy podá žiadosť o prepis Odberateľa na príslušnom OM (napr. pri

predaji Dotknutej nehnuteľnosti), pôvodný Odberateľ berie na vedomie, že prepis realizuje Dodávateľ
ukončením Zmluvy s pôvodným Odberateľom a uzavretím novej Zmluvy s novým Odberateľom. K
ukončeniupôvodnejZmluvyvtomtoprípadedochádzaaždňomnadobudnutiaúčinnostiZmluvysnovým
Odberateľom; zákonné právo nového Odberateľa na jednostranné vypovedanie Zmluvy bez uvedenia
dôvodu tým nie je dotknuté. Čl. XII, bod 5. V prípade ukončenia Zmluvy sa Odberateľ zaväzuje umožniť
príslušnému PDS vykonanie záverečného odpočtu Meradla, prípadne odobratie Meradla a vykonanie

ďalších opatrení súvisiacich s ukončením dodávky plynu do OM; uvedené sa nevzťahuje na prípad
zmeny Odberateľa alebo Dodávateľa na príslušnom OM. Čl. XII, bod 6. Po zániku Zmluvy Dodávateľ
vystaví Vyúčtovaciu faktúru ku dňu ukončenia odberu, resp. odpojenia OM (tzv. faktúra ukončeného
odberu) v zmysle článku IV. týchto OP, ktorú je Odberateľ povinný uhradiť. V prípade ukončenia
Zmluvy si Zmluvné strany dovtedy poskytnuté plnenia ponechajú a vysporiadajú si prípadné peňažné

záväzky vyplývajúce z plnení poskytnutých podľa tejto Zmluvy. Čl. XII, bod 8. Dodávateľ informuje
Odberateľa alebo splnomocneného zástupcu Odberateľa o akceptovaní výpovede zo Zmluvy alebo
odstúpenia od Zmluvy do 5 pracovných dní odo dňa doručenia výpovede zo Zmluvy alebo odstúpenia
od Zmluvy, prípadne ho v rovnakej lehote informuje o dôvodoch neakceptovania výpovede. Dodávateľ
môže informovať Odberateľa alebo splnomocneného zástupcu Odberateľa podľa prvej vety tohto bodu

prostredníctvom poštovej zásielky, prostredníctvom elektronickej pošty, telefonicky, prostredníctvom
SMS správy. Splnomocnený zástupca bezodkladne informuje Odberateľa o dôvodoch neakceptovania
výpovede. Čl. XIII, bod 2. Písomnosti, ktoré Odberateľ alebo Dodávateľ zasiela prostredníctvom pošty
ako doporučenú zásielku alebo zásielku s doručenkou, sa na účely Zmluvy považujú za doručené
druhej Zmluvnej strane (alebo osobe ňou splnomocnenej na preberanie zásielok) aj vtedy, ak: 2.1.

druhá Zmluvná strana odoprela prijať zásielku; 2.2. zásielka nebola vyzdvihnutá v určenej odbernej
lehote; 2.3. nebolo možné druhú Zmluvnú stranu zistiť na adrese uvedenej v Zmluve alebo poslednej
známej adrese, a preto doručenie nie je možné. Čl. XIII, bod 4. Odberateľ a Dodávateľ sú povinní
navzájom si oznámiť zmenu adresy na doručovanie, čísla faxu a elektronickej adresy /e-mail/ v lehote
uvedenej v čl. V bode 13. týchto OP. Do doby doručenia oznámenia o zmene adresy je Dodávateľ

oprávnený odosielať písomnosti na poslednú známu adresu Odberateľa. Ak Odberateľ alebo Dodávateľ
v stanovenej lehote druhú Zmluvnú stranu o zmene neinformuje, považuje sa doručenie písomností za
riadne vykonané na poslednú známu adresu. Žalovanej zaslal žalobca upomienku - výzvu na zaplatenie
pohľadávky s upozornením na prerušenie zo dňa 11.10.2016 spoplatnenú v súlade s cenníkom vo výške
5,- eur, ktorou ju upozornil, že eviduje neuhradenú preddavkovú platbu vo výške 111,- eur za mesiac

09/2016. Dňa 07.11.2016 uhradila žalovaná 111,- eur, ktoré žalobca započítal na preddavkovú platbu
09/2016.Poplatokzaupomienkužalovanáneuhradila.Ďalejzaslalžalobcažalovanejupomienku-výzvu
na zaplatenie pohľadávky s upozornením na prerušenie zo dňa 10.03.2017 spoplatnenú v súlade s
cenníkom vo výške 5,- eur, ktorou ju upozornil, že eviduje neuhradenú preddavkovú platbu vo výške
132,- eur za mesiac 02/2017 a upomienku zo dňa 11.10.2016. Dňa 27.01.2017 požiadala žalovaná o

ukončenieodberuzemnéhoplynu,nazákladečohožalobcaoznámilžalovanejlistomzodňa23.03.2017,
že prijal jej žiadosť o výpoveď zo zmluvy o dodávke zemného plynu, pričom platnosť zmluvy skončí dňa
31.03.2017ažalovanámánahlásiťodpočetmeradlaprepotrebyvystaveniafaktúryukončenéhoodberu.
Žalobca vystavil žalovanej vyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 19.12.2016 - 31.03.2017,
ktorej výsledkom bol nedoplatok 764,96 eur. Na základe neuhradenia vyúčtovacej faktúry zaslal žalobca

žalovanej upomienku - dôraznú výzvu na zaplatenie pohľadávky zo dňa 15.05.2017 spoplatnenú v
súlade s cenníkom vo výške 10,- eur, ktorou ju upozornil, že eviduje neuhradenú vyúčtovaciu faktúru
a dve vystavené upomienky. Zároveň uvádzame, že vyššie uvedené faktúry boli zasielané na adresu,
ktorú sama žalovaná uviedla ako adresu pre poštový styk v Zmluve o dodávke plynu. Žalovaná neuviedla
žiadne skutočnosti a nepredložila žiadne dôkazy, ktoré by spochybňovali nárok žalobcu na zaplatenie

dlžnej sumy.

5. Žalovaná zotrvala na tom, že nie je v spore pasívne legitimovaná a žiadala žalobu zmietnuť v celom
rozsahu.Uviedla,ženehnuteľnosťkdebolodberrealizovanýneužívalanielenonaaleaniinípredávajúciod 18.12.2016. Kupujúca od 18.12.2016 do 31.3.2017 spotrebovala 22780 kWh plynu v sume 896,96
eur. Žiadosť o zmenu odberateľa plynu podpísala dňa 11.01.2017.

6. Prípisom zo dňa 02.08.2018 žalobca zobral žalobu, čo do istiny vo výške 784,96 eur späť a žiadal
konanie zastaviť. Uviedol, že žalovaná uhradila dňa 02.07.2018 sumu 617,12 eur a dňa 10.7.2018 sumu
167,84 eur. Naďalej trval na úhrade kapitalizovaného úroku z omeškania 8 % ročne zo sumy 5,- eur od
26.10.2016 do 02.07.2018 vo výške 0,67 eur, zo sumy 5,- eur od 25.03.2017 do 02.07.2018 vo výške
0,51 eur, zo sumy 764,96 eur od 27.04.2017 do 02.07.2018 vo výške 72,26 eur, zo sumy 157,84 eur

od 03.07.2018 do 10.07.2018 vo výške 0,24 eur, zo sumy 10,- eur od 30.05.2017 do 10.07.2018 vo
výške 0,89 eur.

7. Súd vykonal dokazovanie, oboznámil sa s obsahom listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav:

8. Dňa 27.10.2012 strany sporu uzavreli Zmluvu o dodávke plynu, predmetom ktorej bolo poskytovanie

dodávok a predaj plynu žalobcom žalovanej v zmysle ustanovení Zákona o energetike v znení
neskorších predpisov.

9. Žalobca vyúčtoval žalovanej cenu za poskytnuté dodávky plynu faktúrou :
- č. XXXXXXXXXX splatnou dňa 25.10.2016 sumu 5,- eur,

- č. XXXXXXXXXX splatnou dňa 24.03.2017 sumu 5,- eur
- č. XXXXXXXXXX splatnou dňa 26.04.2017 sumu 764,96 eur
- č. XXXXXXXXXX splatnou dňa 29.05.2017 sumu 10,- eur
v celkovej výške 784,96 eur.

10. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

11. Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo
veci samej.

12. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

13. Na základe vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a podaného čiastočného späťvzatia žaloby
žalobcom pred začatím pojednávania vo veci, súd konanie čo do sumy 784,96 eur zastavil.

14. Žalobca naďalej trval na príslušenstve svojej pohľadávky a žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
uhradiť mu úrok z omeškania vo výške 8 % ročne z žalobcom vyfakturovaných súm.

15. Žalovaná sa bránila tým, že istinu uhradila dňa 02.07.2018 vo výške 617,12 eur dňa 02.07.2018
a vo výške 167,84 eur dňa 10.07.2018. Nebola ochotná uhradiť žalobcovi úroky z omeškania, pretože
žalobca mal od 27.01.2017 vedomosť o jej novej adrese Hôrka 127, Poprad.

16. Žalobca argumentoval tým, že žalovaná mala povinnosť oznámiť mu zmenu adresy na doručovanie,
zároveň súdu preukazoval doručovanie faktúr žalovanej na adresu, ktorú žalovaná uviedla ako adresu
pre poštový styk v zmluve uzavretej so žalobcom.

17. Zo žiadosti o ukončenie odberu zo dňa 27.01.2017 vyplynulo, že žalovaná žiadala žalobcu o

ukončenie odberu plynu ku dňu 31.03.2017 na odbernom mieste X. XXXX/X, V. S. W. z dôvodu predaja
nehnuteľnosti.

18. Žalobca doručoval písomnosti žalovanej na adresu uvedenú v zmluve, pretože žalovaná mu žiadne
oznámenieozmeneadresynadoručovaniepísomnostínezaslalaatým,žeuhradilaistinu,nárokžalobcu

v celom rozsahu uznala.19.Podľa§3nariadeniavládyč.87/1995Z.z.vzneníplatnomod01.02.2013,výškaúrokovzomeškania
je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

20.Podľa§3nariadeniavládyč.87/1995Z.z.vzneníplatnomdo31.01.2013,výškaúrokovzomeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

21. Podľa §10c nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013,
výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania
po 31. januári 2013.

22. Úroky z omeškania boli žalobcovi priznané v zmysle citovaného ustanovenia § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka. Úrok z omeškania bol žalobcovi priznaný odo dňa splatnosti jednotlivých faktúr

až do ich uhradenia žalovanou. Výška úroku z omeškania bola určená poukazujúc na vládne nariadenie
č. 87/1995 Zb. platné v čase vzniku záväzkového vzťahu.

23. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

24. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli
vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

25. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

26. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

27. O trovách konania rozhodol súd podľa úspešnosti v spore, keďže nezistil že žiadne dôvody hodné
osobitného zreteľa, ktoré by mal zobrať v úvahu.

28. Súd konanie o žalobe žalobcu čo do sumy 784,96 eur zastavil, keďže po podaní žaloby žalobkyňa
istinu uhradila, takže procesne zavinila zastavenie konania. Čo do úrokov z omeškania bol žalobca plne
úspešný, súd preto mu súd priznal nárok na plnú náhradu trov konania.

29. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným rozhodnutím po nadobudnutí

právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde
Spišská Nová Ves.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127C.s.p.)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.