Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/32/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312202204
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8312202204.22

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1. A. Č., F. XXX, 2. Q.Ž. Č., F. XXX, obaja žalobcovia právne
zastúpení JUDr. Igorom Lakatošom, advokátom, so sídlom M.R. Štefánika 873/204, Vranov nad Topľou,
proti žalovaným 1. R. Y., s miestom podnikania R. XXX, Z.: XXXXXXXX, 2. Ľ. Y., s miestom podnikania
R. XX, Z.: XXXXXXXX, o zaplatenie 480 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r medzi stranami sporu nasledovného znenia:

„Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 380,- eur a trovy konania
vo výške 100,- eur pozostávajúce zo zloženého preddavku na trovy dôkazu, v lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade trovy konania pozostávajúce z trov

právneho zastúpenia vo výške 100,- eur na účet právneho zástupcu žalobcov v lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia.“

Slovenskej republike priznáva náhradu trov konania proti žalovaným v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 15.02.2012 sa žalobcovia domáhali náhrady škody a

náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 03.06.2019 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Súd rozhodol o trovách štátu, ktoré vznikli v súvislosti so znaleckým dokazovaním v predmetnej veci.
Konanie bolo začaté v čase účinnosti Občianskeho súdneho poriadku. Zároveň v období jeho účinnosti
bolo rozhodnuté aj o odmene znalca, ktorý v predmetnej veci podal znalecký posudok a časť ktorej
vo výške 50,22 eur bola vyplatená zo štátnych prostriedkov. Dňa 23.10.2018 bol vypracovaný doplnok
znaleckého posudku, odmena znalca vo výške 165,33 eur bola predbežne poskytnutá zo štátnych

prostriedkov.6. Žalobcovia sa žalobou domáhali zaplatenia 318,03 eur a 360 eur, rozsudkom zo dňa 09.10.2013
boli žalovaní zaviazaní zaplatiť žalobcom sumu 308,08 eur, uzavretým a schváleným zmierom na
pojednávaní konanom dňa 03.06.2019 sa žalovaní zaviazali zaplatiť žalobcom 380 eur. Z uvedeného

vyplýva, že žalobcovia mali vo veci plný úspech a žalovaní boli neúspešní, preto rozhodol o trovách
štátu súd tak, že ich uložil zaplatiť neúspešným žalovaným.

7. O výške trov štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia
(§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu o trovách štátu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.