Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014284
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014284.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 11.06.2019, v senáte zloženom
z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich JUDr. Jany Habáňovej a Pavla Gerega,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
D. L., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., T. D. XXXX/X,
j e v i n n á , ž e
1.) dňa 11.09.2017 vo večerných hodinách vystupujúca na internetovej stránke
www.pokec.skpod profilom s neznámym názvom po tom, čo jej poškodený W.. M. M., bytom P., G.
č. XXXX/X vystupujúci na tej istej internetovej stránke pod profilom „L poslal fotky svojho prirodzenia,
napísala poškodenému M. M. sms správu z mobilného telefónu číslo XXXX XXX XXX s tým, že fotky
poslal jej maloletej dcére a že s tým pôjde na políciu, načo poškodený M. M. dňa 12.09.2017 zavolal
na telefónne číslo XXXX XXXXXX,kde mu neznáma žena oznámila, že ak zaplatí odstupné 1.000 € tak
s tým nepôjde na políciu, čo poškodený M. M. toho istého dňa cez internetbanking urobila na základe
čísla účtu, ktoré mu nadiktovala táto žena zaslal dňa 12.09.2017 na číslo účtu SK80 XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX sumu 1.000 €, kde následne dňa toho istého dňa bola suma 1.000 € z uvedeného
čísla účtu, ktorého zakladateľom a disponentom je obvinená D. L. vybraná cez bankomat za pomoci
bankomatovej karty písanej na obvinenú D. L. patriacu k uvedenému číslu účtu, čím svojim konaním
spôsobila poškodenému W.. M. M. škodu vo výške 1.000 €,
2.) dňa 01.10.2017 v čase 021:40 hod. vystupujúca na internetovej stránke
www.pokec.sk pod profilom s názvom „J po tom, čo jej poškodený I. B., bytom P., C. J. Č. XXXX/
XX vystupujúci na tej istej internetovej stránke pod profilom „I." poslal zo svojho počítaču fotky svojho
prirodzenia, mu uviedla, že bude mať iba 14 rokov a následne dňa 02.10.2017 zaslala poškodenému
I. B. sms správu z mobilného telefónu z čísla XXXX XXX XXX s textom „K. den som matka a podala
oznamenie hanbite sa", a následne približne o 10 minút neskôr poškodenému I. B. na jeho mobilný
telefón volalo neznáme číslo tzv. „clearko", kde sa mu predstavil neznámy muž ako príslušník PZ, ktorý
mu uviedol, že na neho bolo podané trestné oznámenie a že ak zaplatí 3.500 € ako odškodné, tak bude
trestné oznámenie stiahnuté, kde mu ako kontakt na matku dievčaťa uviedol telefónne číslo XXXX XXX
XXX, kde poškodený na uvedené číslo zavolal a ozvala sa mu neznáma žena, ktorá sa predstavila ako
matka dievčaťa a požadovala zaplatenie sumy 3.500 € inak podá trestné oznámenie, na čo poškodený
I. B. dňa 02.10.2017 v čase o 13:39 hod. v pobočke Tatra banky, a.s. v P., ulica G. č. 6, kde vložil podľa
telefonických inštrukcií sumu 3.500 € na číslo účtu SK 80 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého
zakladateľom a disponentom je obvinená D. L. a z ktorého dňa 03.10.2017vybrala sumu 3.500 €, čím
svojim konaním spôsobila poškodenému I. B. škodu vo výške 3.500 €,
3.) dňa 02.12.2017 v čase o 23:00 hod. vystupujúca na internetovej stránke
www.pokec.skpod profilom s názvom "J." po tom, čo jej poškodený W.. B. M., bytom O., D. Č. XXXX/
X vystupujúci na tej istej internetovej stránke pod profilom „lavo.oravec.rv" poslal na základe jej žiadostifotky svojho prirodzenia na telefónne číslo XXXX XXX XXX, kde mu následne prišla odpoveď s otázkou,
kto je a prečo také niečo poslal, na čo poškodený B. M. na uvedené telefónne číslo zavolal, kde sa
mu predstavila neznáma žena a uviedla, že fotku videlo 13 ročné dieťa a požaduje odškodné vo výške
15.000 € inak pôjde na políciu, kde poškodený napísal osobe vystupujúcej pod profilom s názvom „J."
ktorá mu uviedla, že má znova zavolať na uvedené číslo XXXX XXX XXX, kde má tejto neznámej žene
poslať 3.000 € a všetko sa skončí, na to mu táto
nadiktovala číslo účtu SK81 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX založený osobou O.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., A. Y. G. Č. XXXX/X, kde
poškodený poslal dňa 03.12.2017 sumu vo výške 1.000 €, na čo bol následne znova
kontaktovaný z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, kde mu neznáma žena uviedla, že si
to rozmyslela a chce viac peňazí, po čom sa dohodli na sume 4.000 €, kde mu
nadiktovala nové číslo účtu SK80 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého zakladateľom
a disponentom je obvinená D. L., a na ktorý dňa 04.12.2017 sumu vo
výške 4.000 € poslal, po čom bol opakovane kontaktovaný z telefónneho čísla XXXX
XXX XXX, kde mu neznáma žena uviedla, že uvedený účet je kamarátkin a je
zablokovaný a žiadala od neho ďalšie peniaze, na čo poškodený B. M.
zaslal dňa 06.12.2017 na pôvodné číslo účtu D XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ktorý
mu uviedla neznáma žena sumu vo výške X.XXX €, čím svojim konaním spôsobila
poškodenému W.. B. M. škodu vo výške 7.000 €,
t e d a
v bodoch 1., 2. A 3 obžaloby na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu
a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2, 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 221 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, 3, 8
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c), f), j) Tr. zákona súd zároveň obžalovanej ukladá povinnosti:
- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu W.. M. M., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 1000,-
€, poškodenému I. B., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške XXXX,- €, poškodenému W.. B. M., nar.
XX.XX.XXXX, škodu vo výške 7000,-€,
- v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo zúčastniť sa na
rekvalifikačnom kurze,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná uhradiť poškodenému W.. M. M., nar.
XX.XX.XXXX, škodu vo výške 1000,-€, poškodenému I. B., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 3500,-€
a poškodenému Ing. B. M., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 7000,-€.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaná, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.v bodoch 1., 2. A 3 obžaloby na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu
a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.