Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Gabriel Frankovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1711/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114209780
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Gabriel Frankovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7114209780.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci na oprávneného: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská
7, Bratislava, IČO: 35 787 783 proti povinnému: S., Južná trieda 81, Košice vedenej na u súdneho
exekútora JUDr. Romana Fogtu Priemyselná 6, 82109 Bratislava o vymoženie pohľadávky vo výške
1234,20 eura s prísl. a trov exekučného konania takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 15.4.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia.
Uznesením Okresného súdu Košice II č. k. 38Er/1711/2014-21 zo dňa 23.7.2013 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. Predmetné uznesenie nadobudol právoplatnosť dňa
12.1.2015.
2. Podľa ust. § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
5. V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu proti povinnému zastavil podľa ust. § 57 ods. 2 v spojení
s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.
6. Spoločnosť CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783 zanikla dňa
30.6.2016 a jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCESA
boulevard Haussmann 1Paríž 75009 Francúzska republika.
7. Podľa ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcouprevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
8. Z uvedeného vyplýva, že oprávnený zanikol, avšak v súdnom spise sa nenachádza návrh súdneho
exekútora na zmenu účastníka. Z citovaného ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku je nepochybné, že
súd o zmene účastníka rozhoduje iba na návrh.
9. Za súčasného právneho stavu v tomto exekučnom konaní na strane oprávneného subjekt zanikol a
v exekučnom konaní by bolo možné pokračovať až po právoplatnosti uznesenia o zmene účastníka,
pričom o zmene súd rozhoduje zásadne iba na návrh (nie ex offo). Pokiaľ k zmene účastníka nedôjde,
nebude možné v konaní pokračovať a súdu neostáva iné ako exekúciu zastaviť. O zmene účastníka
súd nerozhodoval, nakoľko nebol doručený takýto návrh, a súd naďalej koná na strane oprávneného so
spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783, ktorá zanikla
dňa 30.6.2016.
10. Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
13. Podaním zo dňa 30.7.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.