Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010111
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010111.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 28.05.2019 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému V. J.

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. J., nar. XX. X. XXXX v Martine, trvale bytom Obec I. - Z., prechodne bytom XXX XX N.,
Q. XXX , okres W.
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z., že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí - syna J. J.,

nar. XX.XX.XXXX aj V. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá vyživovacia povinnosť bola naposledy upravená
rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č. k. 12 P/28/2016 zo dňa 07. 11. 2016, právoplatným dňom
06.01.2017 tak, že obžalovaný bol zaviazaný prispievať na výživu J. sumou 80,- euro mesačne a na
výživu syna V. sumou 70,- euro mesačne vždy vopred, najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci k rukám
matky oboch detí, plneniu tejto povinnosti sa v obci I. B., okres B. úmyselne vyhýbal od júna 2017 až
doposiaľ tým, že potom ako bol dňa 20.06.2017 pre nespoluprácu vyradený z evidencie uchádzačov
o zamestnanie Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi nikde sa nezamestnal, ani sa opäť

nezaevidoval do evidencie uchádzačov o zamestnanie, uspokojil sa len s občasnými brigádami, o jedno
riadne zamestnanie sa pripravil vlastným zavinením, teda nemá vážny záujem o prácu, v dôsledku čoho
dlhuje oprávnenej W. J. na výživnom okrem uhradenej sumy 500,- euro sumu 3100,- euro, pričom svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr než sa súd odobral na záverečnú poradu, pričom bol trestným rozkazom
Okresného súdu v Prievidzi č. k. 1T 3/2016 - 61 zo dňa 19. 01. 2016, právoplatným dňa 19. 05. 2017
odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehovyhláseniacestoutunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.