Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010941
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010941.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. mája 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Ž. D., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom
S. XXX, E.. X.,
adresa na doručovanie písomností:

A. X. XXX, E.. X.,

je vinná, že

- ako zákonný zástupca a biologická matka v obci A. X., okr. X. a inde, si úmyselne riadne neplnila svoje
rodičovské povinnosti vo vzťahu k svojim deťom, osobám mladším ako osemnásť rokov, a to maloletému

synovi menom H. P., nar. XX.XX.XXXX a maloletej dcére menom O. D., A.. XX.XX.XXXX, obaja bez
prihlásenia bytom A. X. Č.. XXX, E.. X., tieto vystavila nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život, následkom čoho maloletý H. P., ako žiak N. Š. X. P. Q. A. X. Č.. XX, E.. X. v
školskom roku 2017/2018, v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškal 207 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019, v období od 03.09.2018 do 31.01.2019 vymeškal 508
neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá O. D., ako žiačka N. Š. X. P. Q. A.A. X. Č.. XX, E.. X.
v šlkoskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškala
51 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019, v období od 03.09.2018 do

31.01.2019vymeškala94neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,atoajnapriekviacerýmpredvolaniam
doškolynapohovor,naktorésadostavilazauvedenéobdobiešesťkrát,napriekpísomnýmoznámeniam
a upozorneniam zo školy na nedbalú školskú dochádzku jej detí, k náprave školskej dochádzky u
maloletých detí nedošlo,

teda

- úmyselne vydala osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm.. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.