Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010941
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010941.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. mája 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
Ž. D., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom
S. XXX, E.. X.,
adresa na doručovanie písomností:
A. X. XXX, E.. X.,
je vinná, že
- ako zákonný zástupca a biologická matka v obci A. X., okr. X. a inde, si úmyselne riadne neplnila svoje
rodičovské povinnosti vo vzťahu k svojim deťom, osobám mladším ako osemnásť rokov, a to maloletému
synovi menom H. P., nar. XX.XX.XXXX a maloletej dcére menom O. D., A.. XX.XX.XXXX, obaja bez
prihlásenia bytom A. X. Č.. XXX, E.. X., tieto vystavila nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život, následkom čoho maloletý H. P., ako žiak N. Š. X. P. Q. A. X. Č.. XX, E.. X. v
školskom roku 2017/2018, v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškal 207 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019, v období od 03.09.2018 do 31.01.2019 vymeškal 508
neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá O. D., ako žiačka N. Š. X. P. Q. A.A. X. Č.. XX, E.. X.
v šlkoskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 29.06.2018 vymeškala
51 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019, v období od 03.09.2018 do
31.01.2019vymeškala94neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,atoajnapriekviacerýmpredvolaniam
doškolynapohovor,naktorésadostavilazauvedenéobdobiešesťkrát,napriekpísomnýmoznámeniam
a upozorneniam zo školy na nedbalú školskú dochádzku jej detí, k náprave školskej dochádzky u
maloletých detí nedošlo,
teda
- úmyselne vydala osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchala- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm.. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.