Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2013

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/87/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713010364

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. októbra 2013, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. Q., nar. XX. XX. XXXX v N. D., trvale bytom N. D., I. XX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12. júna 2013 asi o 18.00 h v priestoroch pohostinstva zv. „C.“ na Q. ulici v N. D., si prisadol ku stolu,
kde sedel S. K. a potom, ako tomuto pri snahe schovať si peňaženku, ktorú mal položenú na stole, táto
spadla na zem, peňaženku zodvihol a z pohostinstva s ňou ušiel, čím odcudzením peňaženky v hodnote
30,- Eur s hotovosťou vo výške 70,- Eur, v ktorej sa nachádzali aj občiansky preukaz, preukaz zdravotnej
poisťovne a karta Sociálnej poisťovne na meno S. K., karta na autobus I. a Club karta spoločnosti COOP
Jednota, s.d. spôsobil S. K., bytom Q. XXX/XX, N. D. škodu celkom 100,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods.2 , § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 15 / slovom : pätnásť/ mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 3 / slovom : tri / roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
N. D., Q. škodu vo výške XXX,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).