Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/211/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618203305
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618203305.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú
L. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa
rodičov: matky D. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. G. XX, okres Liptovský Mikuláš, t. č. bytom B.
G. XXX, a otca G. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, B. Y., v konaní o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
II. Maloletá L. D., nar. XX. X. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
IV. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej čiastkou 120,- eur mesačne, vždy do 20. dňa
každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletej, počnúc dňom 1. 6. 2019.
V. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý párny víkend v mesiaci v čase od piatku
od 18.00 hod. do nedele do 17.00 hod., každý utorok a štvrtok každý týždeň v čase od 16.30 hod. do
19.00 hod. Otec si prevezme maloletú pred začiatkom stretnutia v mieste bydliska matky a po ukončení
stretnutia ju matke odovzdá v mieste bydliska matky.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.