Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207618
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516207618.1

Platobný rozkaz

OkresnýsúdBratislavaVvsporežalobcu:SberbankSlovensko,a.s.,IČO:17321123,sosídlomVysoká
9, 810 00 Bratislava, pr. zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova
8, 811 05 Bratislava, proti žalovanému:
Patrik Bednarič, IČO: 43 511 538, s miestom podnikania Pajštúnska 3821/5, 851 05 Bratislava, o
zaplatenie 29.705,09 eur s príslušenstvom a odmenou 99,02 eur zo zmenky,

t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
zmenkovú sumu 29.705,09 eur so 6 %-ným ročným úrokom odo dňa 20.05.2016 do zaplatenia a
zmenkovú odmenu 99,02 eur a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania v celkovej výške
2.896,13 eur, z toho 1.788,- eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 1.108,13 eur je náhrada trov
právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde

vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).