Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010553
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818010553.6

Rozhodnutie

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 19.06.2019 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému P. M.

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. M. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom mesto F., t.č. vo väzbe v
ústave na výkon väzby G.,
je vinný, že

1. dňa 30. 05. 2017, v čase okolo 13.00 h v Prievidzi, v blízkosti A. X., za budovou reštaurácie C. I., bil
päsťou ruky poškodeného F. X. do oblasti hlavy, a keď tento spadol na zem, bil a kopal ho do oblasti
hlavy a hrudníka na zemi, a to zo dôvodu, že mu chcel dať príučku za to, že sa poškodený mal pokúsiť
znásilniť P. Q., a následne obžalovaný poškodenému z jeho mikiny odcudzil platenú pánsku peňaženku
s finančnou hotovosťou XX,- eur, 1 ks stravný lístok v hodnote 3,80,- eur a 1 ks mobilný telefón značky
Nokia E52 a 1 ks mobilný telefón značky Sony Ericsson nezisteného typu, čím mu spôsobil zranenie vo

forme podliatin pod oboma očami a podvrtnutie a natiahnutie krčnej chrbtice, čo si vyžiadalo sťaženie
obvyklého spôsobu života v trvaní najviac 6 dní, pričom svojim konaním spôsobil poškodenému F. X.
škodu vo výške 78,80 Eura,
2. obžalovaný dňa 02.06.2018 v Prievidzi v ranných hodinách požil viac ako 1,5 litra vína, následkom
čoho sa obžalovaný dostal do stavu poruchy psychiky a správania zapríčinenej požívaním alkoholu so

závislosťou od alkoholu a stavu jednoduchej opilosti ťažkého stupňa a dňa 02.16.2018 o 18,19 hodine
mu bolo dychovou skúškou zistené 1,72 mg/l alkoholu v dychu, v ktorom nemohol ovládať svoje konanie
a nemohol rozpoznať svoje konanie, v čase o 17.30 hodine v OD O. na A. ulici č. 2 si prisvojil 2 fľaše
Fernet Citrus 0,5 litra v hodnote 4,99 euro za kus a 1 kus tradičnej údenej krkovičky v hodnote 5,03 eur
tak, že si tento tovar uschoval do ruksaku, ktorý mal na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia za predmetný tovar, čím spôsobil spoločnosti O. Slovenská republika v.o.s. Trnavská

cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 celkovú škodu vo výške 15,01 eur a skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že bol Obvodným oddelením PZ F. dňa 13.02.2018 právoplatne postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v blokovom konaní, č. bloku
13021239 pokutou vo výške 30,- eur,
teda
1. dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal

z osobitného motívu - z pomsty,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
2. požitím návykovej látky sa z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil
konania, ktoré má inak znaky trestného činu,
tým spáchal
v bode 1.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák.) s poukazom na § 140 písm. b) Tr. zák.,
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák.,
v bode 2.
prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák. a za to sa

odsudzuje:Podľa § 364 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody 17 (sedemnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 2, 3, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného zákona k
súhrnnému trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výroky o trestoch, ktoré boli uložené
obžalovanému P.ovi M.ovi trestným rozkazom OS F. č. 3T 5/2018 zo dňa 12.01.2018, právoplatný dňa

22.03.2018 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 363 ods. 1 s poukazom na § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný P. M. je povinný uhradiť poškodenému F. X. nar.
28.08.1981, bytom mesto F. škodu 75 euro, Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 146,93 euro.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.