Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014591
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014591.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvTrenčínevtrestnejveciprotiobvinenémuS.X.,nar.XX.XX.XXXX,vW.,trvalebytomA.H.,

E.XXX/X,prezločinnedovolenávýrobaomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovaleboprekurzorov,ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 13.06.2019 v Trenčíne, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a
prísediacich Mgr. Martiny Bagínovej a Ing. Márie Sivákovej, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným S. X., podľa ktorej obvinený S. X. uznáva
vinu, že:

bez oprávnenia v presne nezistenom čase dňa 22.12.2018 na presne nezistenom mieste v okrese
F. si od nezistenej osoby zakúpil papierovú skladačku s obsahom metamfetamínu s celkovou
hmotnosťou 70 mg, s priemernou koncentráciou metamfetamínu, čo predstavuje jednu jednorázovú
dávku drogy, ďalej plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom metametamínu s celkovou
hmotnosťou 298 mg, s priemernou koncentráciou metamfetamínu 39,2% hmotnostných, obsahujúcich
117 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje tri jednorázové dávky drogy, a čiernu plastovú

krabičku s obsahom konope s celkovou hmotnosťou 5.571 mg, s priemernou koncentráciou 9,2%
hmotnostných THC, obsahujúce 513 mg THC, čo predstavuje najmenej 17jednorázových dávok drogy,
a tieto mal ukryté pri sebe až do 04:20 hod. dňa 23.12.2018, kedy ich na Obvodnom oddelení PZ
Dubnica nad Váhom dobrovoľne vydal policajtom, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. Skupiny omamných látok, pričom rastliny rodu Cannabis
(konopa) sú zaradené podľa Zákona NR SR č. 139/1198 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka

tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,
teda

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa31.05.2019podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoS.X. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 872/18/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 13.06.2019, na

ktorom obvinený S. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.