Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/75/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010359
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.06.2019, takto
rozhodol :
Obvinený I. U., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom I. č. 2, prechodne bytom H. XX, zamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 20.06.2019 v čase o 18:05 hodine po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol po
ceste č. III/2714 motocykel zn. Yamaha E bez evidenčného čísla, kde pri jazde v smere od obce
BrezničkanaobecMládzovoneprispôsobilrýchlosťjazdystavuapovahevozovky,vdôsledkučohozišiel
s motocyklom do pravej priekopy, následne vykonanou dychovou skúšku bola u neho zistená prítomnosť
alkoholu v dychu v množstve 1,14 mg/l vydychovaného etanolu a uvedeného konania sa dopustil napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/69/2019 zo dňa 17.06.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, pričom za uvedené konanie mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov, výkon trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 roka a
súčasne mu bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 rokov,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona.
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 (šiestich) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, odsek 5 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na doživotie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.