Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011238
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619011238.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 27. júna
2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
T. N. X. T. K. Š., nar. X. X. XXXX v N. Y., trvale bytom T. L. XXX/X, H., okres N. Y., nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 24. 6. 2019 v čase o 20.09 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Berlingo, ev. čísla
LM 292 AU, po cesta číslo II/584 v smere Demänovská Dolina - Liptovský Mikuláš, pričom v kilometri
50,500 predbiehal pred ním idúce osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Superb, ev. č.
LM 152 CN, ktoré viedol v rovnakom smere vodič Ľ. R., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom R. R. XXX/
XX, N. Y., pričom pri zaraďovaní sa pred predbiehané vozidlo v dôsledku zlého spôsobu jazdy narazil
pravým bokom do ľavého predného boku vozidla Škoda Superb, ev. č. LM 152 CN, v dôsledku čoho
vznikla dopravná nehoda. Následne po dopravnej nehode dňa 24. 6. 2019 v čase o 20.26 hod. bol T. N.
vyzvaný k podrobeniu sa vyšetreniu na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prostredníctvom dychovej
skúšky elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410205, ktorým mu bola
nameraná hodnota 1,10 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,29 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.