Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/278/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918203811
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918203811.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - P. B.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, dieťa rodičov: matky - X. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., B.. D. XXX, zastúpenej JUDr. Jánom
Čipkom, advokátom s miestom výkonu Hnúšťa, Partizánska 197 a otca - V. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom
S., X. Q. XXX, t. č. P., Q., XX V. P., Í., zastúpeného AK PM Lawyers, s. r. o., so sídlom Bratislava, Košická
49, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd rodičovskú dohodu schvaľuje čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č.
2P/261/2015 zo dňa 26. júna 2016 vo výroku o výžive maloletého P. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec

sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P. B. zvýšeným výživným z doterajších 300 Eur mesačne
sumou po 320 Eur mesačne, ako aj tvorbou úspor sumou po 50 Eur mesačne vždy do 20.-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k maloletému synovi z
dôvodu, že potreby dieťaťa podstatne vzrástli.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.