Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011128
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 19. júna 2019

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. X., nar. X.XX.XXXX M. K., trvale bytom S. Č.. XXX, Y.. W.,

je vinný

z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 16.6.2019 v čase o 21.30 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič motorového vozidla
zn. BMW X3, EČ: W.-XXXGX po miestnej komunikácii v obci Chminianska Nová Ves pri miestnom

futbalovom ihrisku, kde po tom, čo sám zastavil vozidlo, mu bolo v ďalšej jazde zabránené osobami
nachádzajúcimi sa na uvedenom mieste, po príchode hliadky OO PZ Chminianska Nová Ves bol
vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol na mieste
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitie alkoholického nápoja alebo inej návykovej
látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant č. A408951,
kde výsledok dychovej skúšky bol v čase o 21.34 hod. pozitívny a to 1,23 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu),k čím obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/
Zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.