Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010068
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010068.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 20. februára 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. S. M., nar. XX.XX.XXXX v J. F. R., okres J. F. R., trvale bytom J. F. R., okres J. F. R., t.č. na neznámom
mieste,
je vinný
z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukázaním na
§ 138 písm. a/ Trestného zákona
pretože,
dňa 16. decembra 2016 asi o 19:15 hod., na ul. A., pred barom Temple v J. F. R., pristúpil k maloletému
K.M., nar. 17.02.2002, chytil ho rukami za pás, hodil ho na lavičku, kde ho udieral rukami a teleskopickou
tyčou do oblasti hlavy, tváre a oboch predlaktí, čím mu spôsobil pohmoždenia hlavy, nosa a oboch
predlaktí, ktoré si nevyžiadali jeho práceneschopnosť, a následne udrel teleskopickou tyčou do oblasti
hlavy aj E. H., čím mu spôsobil otvorenú ranu čela bez práceneschopnosti,
teda
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
za to sa odsudzuje
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného mal. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.
F. R., R. nábrežie č. XX, zastúpeného zákonnou zástupkyňou G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. F. R.,
R. nábrežie č. XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.