Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 14, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119225266
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119225266.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne 1/ W. R., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
W. XX, G. U. a žalobkyne 2/ B. G., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, G. U., obe
právne zastúpené advokátom JUDr. Michal Badinský, advokátska kancelária so sídlom ČSA 20, Banská
Bystrica, IČO: 42003091 proti žalovanému Ing. Q. R., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/
X, G. U., o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 20C/11/2019 - 32 zo dňa 27. 03. 2019, ktoré správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne 1/ W. R., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom W. XX, G. U. a žalobkyne 2/ B. G., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, G. U.,
obe právne zastúpené advokátom JUDr. Michal Badinský, advokátska kancelária so sídlom ČSA 20,
Banská Bystrica, IČO: 42003091 proti žalovanému V.. Q. R., rod. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom

D. XXX/X, G. U., o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne 1/ a 2/ sa žalobou doručenou súdu 14. 02. 2019 domáhali zrušenia a vyporiadania
spoluvlastníctva nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v kat. úz. G. U..

2. Súd v danej veci vydal uznesenie č.k. 20C/11/2019 - 32 zo dňa 27. 03. 2019, ktorým konanie zastavil.

Zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku a o nárok na náhradu trov konania.

3. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 03. 04. 2019 upozornil na hrubú tlačovú chybu nachádzajúcu
sa v 6. a 7. riadku uznesenia, kde súd nesprávne uviedol predmet konania „zrušenie a vyporiadanie
spoluvlastníctva manželov“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd vyhovel podnetu žalovaného a opravil záhlavie uznesenia o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. V ostatným častiach zostalo uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.