Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010272

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.04.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. E. narodený XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom Orechová Potôň, t.č. bytom N. D. Č.. XXX,
O. D., O. N. E.

je vinný, že

dňa 08.07.2018 v čase o 23.30 h v obci Š. U. O. U. V. XX/XXX okres N. E. v bočnom vrecku na
sedadle spolujazdca osobného motorového vozidla zn. Ford Focus, e.č. R., prechovával 1 ks čiernu
umelohmotnú dózu s obsahom zelenej sušenej rastliny (Marihuana) s hmotnosťou 113 mg obsahujúcej
viac ako 10 mg účinnej látky TFIC (tetrahydrokanabinol), pričom toto množstvo zodpovedá minimálne

jednej obvykle jednorázovej dávke drogy, pričom rastlina radu Cannabis je v zmysle zákona č. 139/1998
Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v úplnom znení zaradená do I. skupiny
omamných látok a THC je v zmysle zák. č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v úplnom znení zaradená do I. skupiny psychotropných látok

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.