Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200290.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C.
R., nar. X.X.XXXX, štátny občan R., trvalý pobyt Š.-R., toho času umiestnený v M. J. G. C. K. R., so
sídlom J. J. XX, XXX XX R., zastúpený kolíznym opatrovníkom Ú. J., R. Y. C. K. R., so sídlom Y.P. XX,
XXX XX R., dieťa rodičov: F. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Š.-R., toho času bytom B. XXXX/XX,
XXX XX Š.-R., štátna občianka R. a H. R., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX Š.-R., štátny
občan R. o nariadenie náhradnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletým C. ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v zariadení
na vykonávanie ústavnej starostlivosti v M. J. G. C. K. R., so sídlom J. J. XX, XXX XX R. A.: XX XXX
XXX, s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku
II. Súd u r č u j e matke povinnosť prispievať na výživu maloletého C. v minimálnom rozsahu vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred, na účet M. J. G. C. K. R., so sídlom
J. J. XX, XXX XX R. A.: XX XXX XXX, s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Súd u r č u j e otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého C. sumou 60,00 € mesačne,
splatnou na účet M. J. G. C. K. R., so sídlom J. J. XX, XXX XX R. A.Č.: XX XXX XXX, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca, vopred, s účinnosťou odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.