Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010558
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2217010558.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Š. Š.T.P. pre prečin marenia výkonu

úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
29.05.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obž. Š. Š. nar. XX.XX.XXXX v Malackách, bytom B. F.,
P. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

1.)
dňa 31. marca 2016 v čase o 00.30 hod. v obci Horné Janíky po miestnej cestnej komunikácii v smere
na obec Zlaté Klasy v okrese Dunajská Streda napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Dunajská Streda sp. zn. S.-G.-S.-X/XXXX-J. zo dňa 25.1.2016 právoplatného
dňa 23.2.2016 uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 36 mesiacov plynúca od 23.10.2015 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,

evidenčného čísla H.-XXXDB, pri čom bol prichytený policajnou hliadkou,

2.)
dňa 15. mája 2016 v čase o 15.06 hod. na pozemnej komunikácii z obce Zlaté Klasy na obec Dolné
Janíky v okrese Dunajská Streda, napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Dunajská Streda, sp. zn. S.-G.-S.-X/XXXX-J. zo dňa 25.01.2016, právoplatného dňa
23.02.2016 uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 36 mesiacov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, čiernej farby, evidenčného

čísla H. XXX G., pričom bol prichytený policajnou hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba
na 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine a celý výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 18.05.2016 ako aj ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.