Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716200727
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Lecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8716200727.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávnených: 1/ I.. Z. M., Š.. B. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. C., 2/
I.. K. M., Š.. B. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. C. 3/ I.. I. M., Š.. B. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. C., zákonne zast.
matkou: Z. M.Á., Š.. B. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. C. proti povinnému: D. M., Š.. B. G., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. C. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné za obdobie 11/2015 do 15.01.2016 vo
výške 450,- eur a trovy exekúcie vedenou súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Sopkom, Exekútorský

úrad Poprad, Hraničná 12, Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor JUDr. Dušan Sopko, Exekútorský úrad Poprad, Hraničná 12, Poprad m á p r á v o na
náhradu trov exekúcie vo výške 50,27 eur mínus preddavok 40 eur, t. j. 10,27 eur, na vyplatenie ktorých
vo výške 10,27 eur z a v ä z u j e spoločne a nerozdielne oprávnených zákonne zastúpených matkou.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávnenými súdnemu exekútorovi dňa 19.01.2016 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné za
obdobie 11/2015 do 15.01.2016 vo výške 450,- eur a trovy exekúcie na základe exekučného titulu
- rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/389/2012-14 zo dňa 22.01.2013. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 29.01.2016.

2. Dňa 16.03.2016 bol súdnemu exekútorovi súdom na základe jeho žiadosti zo dňa 25.01.2016
vyplatený preddavok vo výške 40 eur.

3. Dňa 07.04.2016 bol súdu súdnym exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 23.03.2016, ktorým oprávnený navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a citované zákonné ustanovenie exekúciu
zastavil, pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.Onáhradetrovexekúciesúdnemuexekútorovisúdrozhodolpodľa§203ods.1Exekučnéhoporiadku,

podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie
nárokuačimoholprináležitejopatrnostipredvídaťdôvodyzastaveniaexekúcie.Sprihliadnutímktomuto
zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie
vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.

10. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 31.03.2017 ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11.Zuplatnenýchtrovsúdpriznalsúdnemuexekútorovipaušálnuodmenupodľa§14ods.1cit.vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83

eur. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné
vo výške 8,70 eur + 20 % DPH, t. j. 10,44 eur.

12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v ním uplatnenej výške, ale v minimálnej
stanovenej výške, nakoľko z exekučného spisu nijak nevyplývalo a súdny exekútor nijak nepreukázal,

že pohľadávka oprávnených bola v tomto exekučnom konaní vymožená. Z návrhu na zastavenie
exekúcie možno vyčítať len prísľub povinného, že výživné uhradí, nie však, že tak urobil. Zároveň
zo zisťovania údajov o povinnom a zo záznamu súdneho exekútora zo služobnej cesty uskutočnenej
dňa 21.03.2016 vyplynulo, že povinný sa v tom čase už nezdržiaval na adrese vtedajšieho pobytu,
mal a stále má nahlásený pobyt bezdomovca na Meste Poprad, z toho je zrejmé, že pohľadávku s

najväčšou pravdepodobnosťou neuhradil, o čom svedčí aj absencia akéhokoľvek dokladu o uhradení v
exekútorskom spise alebo o potvrdení o uhradení pohľadávky od oprávnených, a preto súd nemohol pri
priznaní náhrady trov tohto exekučného konania postupovať podľa § 4 ods. 1, § 5 ods. 1 a nasledujúce
vyhl.č.288/1995oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov.Nazákladevyššieuvedenéhoadikcie§
14ods.1citovanejvyhláškysúdpristúpilkpriznaniuodmenyzaúkonyexekútorskejčinnostivminimálnej

zákonnej výške 33,19 eur + DPH a náhrady za poštovné.

13. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal ani uplatnenú náhradu hotových výdavkov v plnej výške, ktorú
si vyúčtoval, pretože z obsahu exekučného spisu zistil doručovanie len 6-tich písomností poštovou
prepravou.

14. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie
vo výške 50,27 eur s DPH mínus preddavok vyplatený súdnemu exekútorovi dňa 16.03.2016 vo výške
40,- eur, t.j. 10,27 eur, na vyplatenie ktorých súd zaviazal na základe procesného zavinenia zastavenia
exekúcie spoločne a nerozdielne oprávnených zákonne zastúpených matkou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.