Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201085
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201085.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa G. P., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Š. XXX/X, Š., o zníženie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa ním označené ako „Žiadosť“, podanie ktoré bolo doručené
súdu dňa 11.04.2019.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zníženie výživného.
2. Uznesením sp. zn.: 9Pc/5/2019 - 7 zo dňa 15.04.2019 uložil tunajší súd navrhovateľovi v lehote do
10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, odstrániť vady podania, doručeného tunajšiemu súdu dňa
11.04.2019 tak, že navrhovateľ uvedie proti komu podanie smeruje, ako aj špecifikuje v akej výške, od
kedy žiada ako povinná osoba zníženie výživného. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené
dňa 23.04.2019.
3. Podľa ust. § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„C. s. p.“) ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. V zmysle ust. § 129 ods. 2 C. s. p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
5. Podľa ust. § 129 ods. 3 C. s. p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Navrhovateľ v súdom určenej lehote neodstránil vady vyššie spomínaného podania jeho doplnením
súdom stanoveným spôsobom, preto súd v zmysle ust. § 129 ods. 3 C. s. p. jeho podanie odmietol,
nakoľko zostáva neúplné, keďže navrhovateľ neuviedol proti komu podanie smeruje, nešpecifikoval v
akej výške, od kedy žiada zníženie výživného a pre uvedený nedostatok v predmetnom konaní nie je
možné pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.