Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819201085
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819201085.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa G. P., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Š. XXX/X, Š., o zníženie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa ním označené ako „Žiadosť“, podanie ktoré bolo doručené
súdu dňa 11.04.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zníženie výživného.
2. Uznesením sp. zn.: 9Pc/5/2019 - 7 zo dňa 15.04.2019 uložil tunajší súd navrhovateľovi v lehote do
10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, odstrániť vady podania, doručeného tunajšiemu súdu dňa
11.04.2019 tak, že navrhovateľ uvedie proti komu podanie smeruje, ako aj špecifikuje v akej výške, od
kedy žiada ako povinná osoba zníženie výživného. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené
dňa 23.04.2019.

3. Podľa ust. § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„C. s. p.“) ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. V zmysle ust. § 129 ods. 2 C. s. p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné

alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa ust. § 129 ods. 3 C. s. p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Navrhovateľ v súdom určenej lehote neodstránil vady vyššie spomínaného podania jeho doplnením

súdom stanoveným spôsobom, preto súd v zmysle ust. § 129 ods. 3 C. s. p. jeho podanie odmietol,
nakoľko zostáva neúplné, keďže navrhovateľ neuviedol proti komu podanie smeruje, nešpecifikoval v
akej výške, od kedy žiada zníženie výživného a pre uvedený nedostatok v predmetnom konaní nie je
možné pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.