Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/177/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206946
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518206946.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Immobiliare Bratislava SK s.r.o., so sídlom Ulica svornosti
42, 821 06 Bratislava, IČO: 51 952 289, právne zastúpeného JUDr. Editou Flaskárovou, advokátkou, so
sídlom Popradská 52, 821 06 Bratislava, proti žalovanému: Tax Wise, s.r.o., so sídlom Žltá 3, 851 07
Bratislava, IČO: 50 320 734, o zaplatenie 300 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa21.11.2018sažalobcavočižalovanémudomáhalzaplatenia
istiny vo výške 300 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 26.11.2018 tunajší súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za žalobu vo výške 18 Eur. Predmetná výzva bola právnej zástupkyni žalobcu doručená

dňa 30.11.2018.

3. Podľa § 5 ods. 1, písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len ZoSP) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

4. Podľa § 8 ods. 1 ZoSP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky

zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Podľa § 117 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) lehota je súdom alebo
zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.

7. Podľa § 121 ods. 1,2 CSP lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.
Do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok
lehoty.

8. Podľa § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.9. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu začala plynúť dňa 01.12.2018 a uplynula dňa
10.12.2018. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy zo dňa 26.11.2018, napriek tomu, že o následkoch nezaplatenia poplatku bol poučený, súd

konanie zastavil.

10. Nakoľko žalovanému doposiaľ nebola doručená žaloba, súd mu z uvedeného dôvodu nebude
doručovať predmetné uznesenie.

Poučenie:

Ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a). (§ 14 ods. 1 ZoSP)
V konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli,
ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. ( § 14 ods. 2 ZoSP)
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. ( § 14 ods. 3

ZoSP)
V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho
úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie. (§
14 ods. 4 ZoSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ďalej len CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. ( § 240 CSP)
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 243 CSP)
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. ( §249
CSP)

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.(§250 ods. 1 CSP)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§250 ods. 2 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.