Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010135
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010135.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou

Kovácsovou, v trestnej veci obžalovaného: František P., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek
3 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.05.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. P., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Q. č. XX, okres Q.

je vinný, že

dňa 28.02.2019 v čase o 18.44 h, bez použitia násilia odcudzil vo vestibule železničnej stanice Nové

Zámky ruksak modrej farby, obsahom ktorého bol notebook zn. Sony VAIO čiernej farby s nabíjačkou,
smartfón zn. Samsung Galaxy S8 čiernej farby s nabíjačkou, o ktorom vedel, že patrí poškodenému
Q. J., čím spôsobil poškodenému Q. J., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ. N. XXXX/X, T.,
podľa odborného vyjadrenia škodu v celkovej výške 1.410,00 EUR, pričom lustráciou bolo zistené,
že obvinený bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T 97/2018 z 05.09.2018, právoplatným k 05.09.2018,
ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného

zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno j) Trestného zákona a zistení priťažujúcich okolností

v zmysle § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody obžalovaný z a r
a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Nové Zámky spisová značka 4T/23/2019-61, ktorý bol vydaný dňa 20.02.2019, obvinenému doručený
dňa 22.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2019 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného: Q. J., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale
bytom Ľ. N. XXXX/X, T. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku dňa 16.05.2019 prokurátorka aj obvinený sa vzdali odvolania a z toho dôvodu
podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
odsek 1 Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).