Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/357/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010841
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217010841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom Buchvaldom vydáva podľa

§ 348 ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. W., I.. X. XX. XXXX O. Z., G. Z. Z., N. U.. Č.. XXXX/XX, zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 24. 10. 2017 v čase o 20.35 h v Bratislave viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW
GOLF, čiernej metalízy, EČV: Z.L.-XXXCD, v smere od Martinčekovej ulice, kde pri odbočovaní vpravo
na Sklenárovu ulicu, odkiaľ odbočil na Prievozskú ulicu, nedal znamenie o zmene smeru jazdy, čím
upútal pozornosť hliadky OO PZ Ružinov - západ s volacím znakom Balkán 215, pričom bol zastavený
a podrobený dychovej skúške na alkohol s negatívnym výsledkom, ktorej členovia počas priebehu
služobného zákroku nadobudli z jeho správania podozrenie, že je ovplyvnený návykovou látkou, najmä
ak sa správal nervózne, nezrozumiteľne komunikoval, vyhýbal sa očnému kontaktu a pri vyberaní

dokladu totožnosti vytiahol aj prázdne zatavené injekčné striekačky, pričom nasledujúcej výzve podrobiť
sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie prítomnosti návykovej látky odberom a vyšetrením krvi a moču sa
na mieste odmietol,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 a § 56 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu

vo výmere 1.000 /tisíc/ €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.