Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205340
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715205340.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s. r. o.,
IČO: 36 432 105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zastúpený JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., advokát, si sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: E. J., L.. XX.XX.XXXX, X..
XX.XX.XXXX, L. J. G. XX, XXX XX G., vedenej pod spisovou značkou EX 1302/15 súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Ďuricom, so sídlom Borovianská č. 17, 960 01 Zvolen, o vymoženie pohľadávky

oprávneného vo výške 215,67 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska č. 17, 960
01 Zvolen náhradu trov exekúcie n e r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súduznesenímč.k.5Er/174/2015-15zodňa11.1.2016vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvBanskej
Bystrici č. k. 6CoE/74/2016-35 zo dňa 28.04.2016, právoplatným dňa 06.07.2016 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovúčinnéhodo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný

poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
uznesenie tunajšieho súdu č. k. 5Er/174/2015-15 zo dňa 11.1.2016 v spojení s uznesením Krajského
súduvBanskejBystricič.k.6CoE/74/2016-35zodňa28.04.2016,právoplatnýmdňa06.07.2016,ktorým

súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol je právoplatné,
preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen zastavil v zmysle ustanovenia
§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je

exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov.

O trovách exekúcie súd rozhodol v danom prípade tak, že súdny exekútor nežiadal priznať trovy
exekúcie, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.