Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2Nt/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010359
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5618010359.3
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na verejnom zasadnutí dňa 25. 3.
2019 v Liptovskom Mikuláši takto
r o z h o d o l :
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona súd u k l a d á zhabanie veci - dvoch kusov rybárskych udíc zn.
Mivardi Fanatic Telecarp 360, čierno-červenej farby, dĺžky 3,6 metra, s korkovou rúčkou a s navijakom
zn. Sellior Futura 50, šedej farby, ktoré boli odňaté R. H., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. B. XX, Č. S..
o d ô v o d n e n i e :
Poverený príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru Liptovský Mikuláš uznesením ČVS:
ORP-402/OO-LM-2017 zo dňa 24. 6. 2017 začal trestné stíhanie a súčasne vzniesol obvinenie R. H.
pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona. Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský
Mikuláš uznesením č. k. 1 Pv 240/17/5505-4 zo dňa 25. 6. 2017 podľa § 216
ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného a podľa § 216 ods. 2 Tr.
poriadku mu určil skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov. Uznesením č. k. 1 Pv 240/17/5505-7 zo dňa
11. 7. 2018, právoplatným dňa 20. 7. 2018 prokurátorka vyslovila, že obvinený sa osvedčil v skúšobnej
dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania.
Prokurátorka podala návrh na zhabanie vecí, a to dvoch kusov rybárskych udíc zn. Mivardi Fanatic
Telecarp 360, čierno-červenej farby, dĺžky 3,6 metra, s korkovou rúčkou a s navijakom zn. Sellior Futura
50, šedej farby, ktoré boli odňaté obvinenému. Svoj návrh odôvodnila tým, že obvineného nie je možné
odsúdiť a uložiť mu trest prepadnutia veci.
Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti zúčastnenej osoby R. H., ktorý bol o termíne verejného
zasadnutia riadne a včas upovedomený, pričom bol poučený v zmysle § 293 ods. 5 Trestného poriadku
o možnosti konania verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti.
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v
§ 60 ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo
páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z
dôvodu schválenia zmieru.
V súlade s citovaným ustanovením súd rozhodol o zhabaní 2 ks rybárskych udíc zn. Mivardi Fanatic
Telecarp 360, čierno-červenej farby, dĺžky 3,6 metra, s korkovou rúčkou a s navijakom zn. Sellior Futura
50, šedej farby, ktoré R. H. preukázateľne použil na spáchanie trestnej činnosti.
Vlastnícke právo R. H. k dotknutým veciam je preukázané obsahom spisu, predovšetkým jeho
výpoveďou v prípravnom konaní. Uloženie trestu prepadnutia veci je však vylúčené, pretože trestné
stíhanievočiobvinenémubolopodmienečnezastavenéaobvinenýsavskúšobnejdobepodmienečnéhozastavenia trestného stíhania osvedčil, čím nastali účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods.
1 písm. e/ Trestného poriadku. Hodnota veci nie je v zjavnom nepomere k závažnosti prečinu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.