Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214206795
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1214206795.14

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: JUDr. Karol Kovár, Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava,
správca konkurznej podstaty úpadcu T.. V. Z., R.., O. XX, XXX XX T. O. V., proti žalovanému: 1.
SLOVENSKÝ KNIŽNÝ FOND, a.s., Klincová 37, 821 08 Bratislava, IČO: 35 731 974, zast.: JUDr. Július
Jánošík, advokát, Klincová 37, 821 08 Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.03.2014 domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.05.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
možno očakávať, že zákonný sudca dospeje k záveru, že vo veci nie je daný naliehavý právny záujem.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd v zmysle

citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinil žalobca, a to tým, že vzal žalobu späť z dôvodu nezapríčineného žalovaným, žalovanému preto
vzniklo právo na náhradu trov konania od žalobcu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia, a to samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava II,písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.