Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. marec 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/701/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115210415
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:7115210415.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 proti povinnému: P. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. Č. XX, XXX XX
Š. Č. o vymoženie 931,82 € s príslušenstvom, trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 15.03.2015 a exekučného titulu - rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná a.s., so sídlom
Sienkiewiczova 4, 811 09 Bratislava zo dňa 13.09.2013, sp. zn.: A.-C. sa dňa 31.03.2015 začalo
exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 04.08.2017, sp.zn. XXEr/XXX/XXXX-XX rozhodol o
zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Voči predmetnému
uzneseniu podal oprávnený včas odvolanie

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 25.01.2018 sp.zn. XXCoE/XX/XXXX-XX rozhodol prvým

výrokom o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom spoločnosti PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464 a to spoločnosťou BENCONT COLLECTION, a.s.,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, druhým výrokom uznesenie Okresného
súdu Bardejov sp.zn. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 04.08.2017 potvrdil. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.03.2018.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnej exekútorke nepriznal, nakoľko súdna
exekútorka si trovy exekúcie v súdom stanovenej lehote neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha

(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).