Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/336/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208910
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1614208910.4
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľka: V.. B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. R. XXX,
proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X, X., zast. advokátkou V.. Alžbetou Šišolák
Némethovou, AK so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o náklady nevydatej matky a výživné matke
a dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.08.2014 sa navrhovateľka domáhala zaplatenia nákladov
nevydatej matky a výživného matke a dieťaťu voči žalovanému.
Podaním doručeným súdu dňa 04.03.2019 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť. Žalovaný
so späťvzatím návrhu súhlasil na pojednávaní dňa 12.03.2019.
Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu na
začatie konania.
Podľa § 52 ods. 1 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.