Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202011
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202011.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Mesto Zvolen, so sídlom Nám. Slobody 22, 960 01 Zvolen,
IČO: 00 320 439, proti žalovanému: ISPA, spol. s r. o., so sídlom Kopčianska 92, 851 01 Bratislava, IČO:
31 328 717, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10. 04. 2019, doručenou tunajšiemu súdu dňa 29. 04. 2019 domáhal voči
žalovanému vypratania nehnuteľnosti - časť pozemku E KN parc. č. 641/2, zastavaná plocha a nádvorie,
o výmere 25 129 m2, ktorej vlastníctvo je zapísané na Okresnom úrade vo Zvolene, katastrálny odbor
na liste vlastníctva Č.. XXXX v k. ú. Zvolen, obec Zvolen, okres Zvolen, a to konkrétne časť uvedeného

pozemku nachádzajúcu sa na ulici O.. R.. T., B. V. P. L. H. U. L. L. C. Ž. U., P. C. D. W. P. U. Y. J. S. Z. tak,
ako je to vyobrazené v situačnom snímku, ktorý tvorí prílohu č. 2 Zmluvy o nájme č. 275/2018/06/MK.

2. Pred otvorením prvého pojednávania žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 06. 05. 2019 späťvzatie
žaloby zo dňa 03. 05. 2019 v celom rozsahu, nakoľko žalovaný dodatočne splnil povinnosť vypratania/
odstránenia reklamných stavieb z dotknutej časti pozemku žalobcu, čím sa ďalšie vedenie konania stalo

bezpredmetné.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca pred otvorením pojednávania vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil
podľa § 144 a § 145 ods. 1 CSP. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa nevyžadoval, pretože

k späťvzatiu žaloby došlo pred otvorením prvého pojednávania, resp. skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP. Tento súhlas súd nevyžadoval v zmysle § 146 ods. 1 druhá veta
CSP.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto mu vznikla povinnosť nahradiť
žalovanému trovy konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Súd však žalovanému nepriznal náhradu trov
konania voči žalobcovi z dôvodu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 C. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní

sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.