Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 7, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010470
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Philadelphym, podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 07. 06. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. I., narodený XX.XX.XXXX P. I., O. X. Č. XX, C.. X. X.,

že

6. júna 2019 v čase o 07:00 hod. v Banskej Bystrici - Šalkovej na križovatke Môlča - Poniky v smere do
centra Banskej Bystrice pod vplyvom alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault

Scenic ev. č. X., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ ODI Banská Bystrica, pričom sa
podrobil o 07:02 hod. dychovej skúške na alkohol v dychu, pri ktorej mu bola elektronickým meračom
Alco Quant 6020 Plus ev. č. A409655 nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
skúške o 07:18 hod. mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu v dychu,

Uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku OR PZ ODI Banská
Bystrica sp. zn. C.-X.-C.-XXX/XXXX z 11.12.2018 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa §

22 ods. 1 písm. e) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo
mu bola uložená pokuta vo výške 400,- € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 4 mesiacov,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 11. 12. 2018,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin

spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, §
56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 600,- Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 06. 06. 2019.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.