Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010233
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010233.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. R. , nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bývajúci v Z., K. A.. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05.08.2018 v Z. na J. ulici v čase okolo 16.00 hod. neoprávnene vnikol
na riadne a súvisle oplotený pozemok patriaci k obývanému rodinnému domu číslo XX tak,
že vyhol a podliezol oplotenie a počas následného prechádzania cez tento pozemok bol prichytený jeho
vlastníkom Mgr. D. C., pričom svojím konaním majetkovú škodu nespôsobil,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom
je zabrániť vniknutiu,
t ý m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 400,00 Eur (štyristo euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.