Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/304/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206076
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Kubešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206076.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: B&B SK, s.r.o., Hviezdoslavovo námestie
13, 811 02 Bratislava, IČO: 35 922 133, proti žalovanému: Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3,
811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, o určenie neplatností zmlúv a o neexistencii záložného práva k
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 26Cb 304/2018-72 zo dňa

11. januára 2019 tak, že záhlavie má správne znieť:

„Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: B&B SK, s.r.o., Hviezdoslavovo námestie
13, 811 02 Bratislava, IČO: 35 922 133, proti žalovanému: Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3,
811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, o určenie neplatnosti zmlúv a o neexistencii záložného práva k
nehnuteľnosti, takto„

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 05.10.2018 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil, že Zmluva o splátkovom úvere zo dňa 09.04.2008 a Zmluva o záložnom práve
k nehnuteľnému majetku zo dňa 12.05.2009 sú neplatné a tiež určil, že záložné právo k v žalobe
označeným nehnuteľnostiam neexistuje.

2. Súd uznesením č.k. 26Cb 304/2018-72 zo dňa 11.01.2019 konanie, pre nezaplatenie súdneho
poplatku, zastavil. V záhlaví uvedeného uznesenia nesprávne uviedol predmet konania, keď namiesto
„o určenie neplatností zmlúv a o neexistencii záložného práva k nehnuteľnosti“ súd uviedol predmet
konania „o nariadenie neodkladného opatrenia“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil chybu v písaní v uznesení Okresného
súdu Bratislava III č.k. 26Cb 304/2018-72 zo dňa 11.01.2017 v časti záhlavia, a to tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.
1 a § 242 CSP).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP), pričom sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).