Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/148/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718201841
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2718201841.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vo veci starostlivosti súdu o mal. deti P.A.

W., A.. XX.XX.XXXX Y. Y. W., A.. XX.XX.XXXX obidve deti bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, deti rodičov: matky P.
W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. L., E. P. XXX, štátny občan SR a otca X. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. S. XXX,
S. F., XXX XX W. X, Č. H., toho času W. S. - U., Š. XXXX, Č. H., štátny občan ČR, o návrhu matky o
úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k mal. deťom takto:

„Maloleté deti P. W., A.. XX.XX.XXXX Y. Y. W., A.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach s účinnosťou od 01.11.2017.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej P. sumou 30,- eur mesačne a na výživu
maloletého Y. sumou 30,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky s účinnosťou od 01.11.2017.

Zročné výživné na maloletú P. za čas od 01.11.2017 do 31.05.2019 v sume 570,- eur sa otec z a v ä
z u j e zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 15 eur spolu s bežným výživným na maloletú P. k
rukám matky počínajúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Zročné výživné na maloletého Y. za čas od 01.11.2017 do 31.05.2019 v sume 570,- eur sa otec
z a v ä z u j e zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 15 eur spolu s bežným výživným na

maloletého Y. k rukám matky počínajúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Na žiadosť rodičov súd styk otca s maloletými deťmi P. Y. Y. n e u p r a v u j e.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 07.12.2018 domáhala úpravy rodičovských práv a povinností

k mal. P. a mal. Y.. Otec dieťaťa s podaným návrhom súhlasil, pričom obidvaja rodičia zhodne navrhli,
aby súd schválil rodičovskú dohodu.2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. s poukazom na ustanovenie § 57 C.m.p., že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).