Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. máj 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010131
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010131.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Andrey Vorčákovej a prísediacich Jarmily

Ďuranovej a PhDr. Mariany Revúsovej v trestnej veci obžalovaného ml. Viliama Baláža, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 24.05.2019 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. C. D., narodený XX. XX. XXXX v K., trvale bytom K., B.. O.. N. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.08.2018 v čase okolo 00:19 hod. v Martine, na ul. M. R. Štefánika, pred budovou Milénia, po
tom, ako sa O. K., nar. XX.XX.XXXX, zastal svojej priateľky X. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorú predtým
napadla W. Z., nar. XX.XX.XXXX, tým, že ju udrela otvorenou dlaňou do oblasti tváre, následne na
to skupina rómov fyzicky napadla O. K., ktorého sa snažil chrániť a odtiahnuť od konfliktu poškodený
O. Š., nar. XX.XX.XXXX, čo sa mu však nepodarilo a sám bol napadnutý skupinou Rómov tak, že ho
najskôr sotili na zem, kde ho obvinený spoločne s maloletým S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.,

ul. O.. N. Č.. XX, každý najmenej dvakrát kopol do hlavy a krku, poškodený sa snažil brániť rukami,
schúlil sa do klbka, pričom, ako si obvinený všimol, že jeho matka W. Z. spadla na zem a stratila
vedomie, pretože jej prišlo zle z pohľadu na krv, to ho ešte viac rozčúlilo, vyzliekol si tričko, dal si dole
šiltovku, vrátil sa k poškodenému, ktorého znovu dvakrát kopol do hlavy a krku, čím poškodenému O. Š.
spôsobili zranenia podľa znaleckého posudku, a to: podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hlavy bez
otrasu mozgu, odierky a pomliaždeniny s následnými krvnými výronmi na tvári a hlave, pomliaždenie
ľavéhopredlaktiaťažkéhostupňa,pomliaždeniepravéhopredlaktiaťažšiehostupňa,uvedenéporanenia
bránili poškodenému v obvyklom spôsobe života, a to hlavne ťažkosťami a bolesťami v oblasti krčnej

chrbtice a záhlavia s nutnosťou fixácie krku pre zníženie ťažkostí a rýchlejšieho zhojenia, vzhľadom na
podvrtnutie krčnej chrbtice a následný bolestivý krčný syndróm, liečenie takéhoto poranenia si vyžaduje
dobu liečenia v trvaní minimálne 10 dní až 3 týždne,

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu

trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle inému ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zák.prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, §
41 ods. 1, § 39 ods. 2 písm. a), § 39 ods. 4 (per analogiam), § 117 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 2
(dva) roky.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkuobžalovanémuml.C.D.ukladápovinnosťnahradiťpoškodenému
O. Š., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom T., B.. D. XXX/XX, škodu titulom bolestného vo výške 1

431 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.05.2019 sa obžalovaný ml. C. D., jeho
zákonný zástupca, zástupca orgánu sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Martin vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §

172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Martin na Krajský súd v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.