Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010246
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 26. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. W. L. A. L. W. F. Í. P.,
nar. XX. XX. XXXX R. H., trvale bytom S.Á. J., H.. D.. Š. XXXX/XX, okres Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.05.2019 asi o 20.30 h pod vplyvom alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn.
Opel Astra, evidenčného čísla S. XXXCS, po ulici Pavla Jozefa Šafárika v meste Rimavská Sobota,
časť Sobôtka, zišiel s vozidlom na ľavú krajnicu a následne prednou časťou vozidla narazil do oplotenia
rodinnéhodomučíslo35,ktoréprerazilasvozidlomzostalstáťvodvoretohtorodinnéhodomu,následne
privolanou hliadkou OO PZ Rimavská Sobota bol podrobený dychovej skúške prístrojom Drager 7410,
sériového čísla I.-XXXX, pričom o 20.53 h bolo zistené, že mal v dychu 1,18 mg/l alkoholu, ďalšou
dychovou skúškou o 20.37 h bolo zistené, že mal v dychu 1,14 mg/l alkoholu, o 21.47 h bolo zistené, že

mal v dychu 1,21 mg/l alkoholu, o 22.06 h bolo zistené, že mal v dychu 1,26 mg/l alkoholu, o 22.30 h bolo
zistené, že mal v dychu 1,24 mg/l alkoholu a o 23.03 h bolo zistené, že mal v dychu 0,96 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na peňažný trest
vo výmere 600 (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sudca pre prípravné konanie ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre
prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.