Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7P/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717203773
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Vaščák
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2717203773.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. zast. Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, dieťa matky: A., o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje dátum narodenia maloletej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 7P/29/2017
- 42 zo dňa 31.08.2017 takto:

„XX.XX.XXXX“

II.SúdopravujedátumnarodeniamaloletejvovýrokurozsudkuOkresnéhosúduSkalicač.k.7P/29/2017
- 42 zo dňa 31.08.2017 takto:

„XX.XX.XXXX“

III. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 7P/29/2017 - 42 zo dňa 31.08.2017 súd zveril mal. Viktóriu
do osobnej starostlivosti otca a matke uložil povinnosť platiť výživné nU. sume 30 eur mesačne.

2. Otec maloletej doručil súdu dňa 13.03.2019 žiadosť o opravu predmetného rozsudku v časti dátumu
narodenia mal. B..

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Skalica č. k.
7P/29/2017 - 42 zo dňa 31.08.2017 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom rozsudku v
jeho záhlaví a následne aj vo výroku bol nesprávne uvedený dátum narodenia mal. B.. Nakoľko otec
maloletej o opravu len požiadal a nepodala návrh na opravu, tak súd z úradnej moci aj bez návrhu túto

zrejmú nesprávnosť opravil.7. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo15dníododňadoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Skalica, v štyroch vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243

C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).